Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9115 Esas 2014/20314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.12.2012
NUMARASI :Esas no:2011/562 Karar no:2012/634

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 30.09.2011 tarihinde açılmıştır. Dava dilekçesi Gürcistan uyruklu davalıya yurt dışı adresinde 25.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu tebligatla birlikte duruşma günü olarak 26.03.2012 tarihinin davalıya bildirildiği görülmektedir. Oysa 26.03.2012 tarihli bir duruşma olmadığı gibi, tebliğden sonra ki 16.05.2012 tarihli duruşma gününün davalıya bildirildiğine ilişkin bir tebligat da bulunmamaktadır. Başka bir ifade ile davalıya tebliğ edilmiş bir duruşma günü mevcut değildir. 16.05.2012 tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafından aynı tarihte yenilenmiş; davalı, yenilemeden sonra ki duruşmaya da davet edilmemiştir. Davalı, duruşmaya usulünce davet edilmeden yokluğunda hüküm kurulması, hukuki dinlenilme hakkını (HMK.m.27) zedeleyen önemli bir usul hatasıdır. Bu husus nazara alınmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2014(Pzt.)