20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13235 Karar No: 2012/696 Karar Tarihi: 31.01.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13235 Esas 2012/696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin 20. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada verdiği karara ilişkin, davalı tarafın itirazının incelenmesi için dosyanın eksiklikleri giderilerek yerel mahkemeye geri gönderilmesi kararının oybirliği ile verildiği anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesi için, çekişmeli taşınmazın komşu olduğu taşınmazın da dahil olduğu daha önceki bir kadastro dosyası, orman tahdidine ilişkin işlemlere ilişkin belgeler ve orman ve fen bilirkişilerinin raporlarına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu raporlar doğrultusunda, taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon haritalarına göre konumu tespit edilerek, kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmeli ve müşterek imzalı krokili ek raporlar alınmalıdır. Ayrıca, dava dosyası da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği ve 6100 sayılı yasa hükümlerine göre düzenlenerek gönderilmelidir. Kanun maddeleri olarak, H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği ile 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2011/13235 E. , 2012/696 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmaza komşu 211 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2007/69 esas sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşıldığından ilgili dava dosyasının, 2- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma (69 nolu iç parsele ilişkin tutanakların bulunduğu sayfalar dahil), işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri 809, 810, 811, 812, 813, 814 numaralı orman tahdit sınır noktaları ile (69 numaralı orman iç parselini) birlikte tüm çevresini gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 3- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1968 yılında kesinleşmiş orman kadastrosu ve daha sonra yapılan aplikasyon, 2. ve 2/B madde uygulamaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınarak dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.