Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21945 Esas 2012/86 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21945
Karar No: 2012/86
Karar Tarihi: 09.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21945 Esas 2012/86 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya ait bir iş yerini kiralamış ve dava dilekçesinde kira bedelinin yıllık 150.000 TL olarak belirlenmesini istemiştir. Mahkeme davanın kısmen kabul edilmesine karar vererek yıllık brüt 100.000 TL olarak belirlemiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz istemi kabul edilmemiş ve bir hata bulunmadığına karar verilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 344: Kiralayan, kira ilişkisinin süresi içinde, sözleşmede gösterilen karşılığı kiracıdan isteyebilir.

3. Hukuk Dairesi 2011/21945 E. , 2012/86 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.10.2008 gününden başlayarak yıllık, 150.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (yıllık brüt 100.000 TL) cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 722.65 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.