Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/7591 Esas 2011/1756 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7591
Karar No: 2011/1756
Karar Tarihi: 29.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/7591 Esas 2011/1756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasıyla ilgili verilen kararı incelerken, suçun sanık tarafından işlendiğine ve mahkumiyete hükmedildiğine karar vermiştir. Ancak, 765 sayılı TCK'nın 81/3 maddesi gereğince tekerrüre esas aldığında cezanın artırılması gerektiği belirtilmiş ve daha önce verilen bir başka cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği göz ardı edilerek yanlış bir hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, cezanın miktarı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 765 sayılı TCK'nın 81/3 maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/7591 E. , 2011/1756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
765 S. TCK"nın 81/3 maddesi gereğince tekerrüre esas ... 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/1207 esas 2000/460 karar sayılı 14.06.2000 infaz tarihli 800.000 TL adli para cezasının karşılığı yapılacak artırımın bir gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hükmolunan "3 ay 22 gün hapis cezasının 3 ay 11 güne hapisten çevrilen 1.232 YTL adli para cezasınında 1.111 TL adli para cezasına " indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.