Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16133 Esas 2012/85 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16133
Karar No: 2012/85

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16133 Esas 2012/85 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, davacı tarafından davalıdan 3.970 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki tüm belgeler incelendikten sonra, hükümde bir isabetsizlik olmadığı ve temyiz edilen tüm itirazların reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle dava reddedilmiş ve kararın uygun olduğu belirtilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16133 E. , 2012/85 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.970 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.