Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13088 Esas 2012/688 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13088
Karar No: 2012/688
Karar Tarihi: 31.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13088 Esas 2012/688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Kadastro Mahkemesi'nde görülen ve Kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgilidir. Çekişmeli taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tespit edildiği belirtilmektedir. Davacılar, taşınmazda 15-20 dönüm arazileri olduğunu ve ayrıca belgesizden tarla niteliğiyle tespit edilen taşınmazda da 60 yılı aşkın zilyetliklerinin bulunduğunu savunarak Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine dava açmışlardır. Mahkeme, davaları reddetmiş ve çekişmeli parsellerin tapuya tescil edilmesi için gerekli işlemlerin yapılması kararını vermiştir. Temyiz eden davacı, kararı bozmak istemiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, çekişmeli taşınmazın orman alanı içinde bırakıldığı ve bu nedenle 3402 sayılı Kanun'un 4. maddesinin uygulandığı belirtilmiştir.
İlgili kanun maddesi: 3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2011/13088 E. , 2012/688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 3077 hektar 5483.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz içerisinde 15-20 dönüm civarında ve 60 yılı aşkın zilyetliğinde bulunan arazileri olduğu, birleşen dosya davacısı ..., taşınmaz içerisinde 15-20 dönüm ve 60 yılı aşkın zilyetliğinde bulunan arazileri olduğu, birleşen dosya davacısı ... ise taşınmaz içerisinde 15-20 dönüm ve 60 yılı aşkın zilyetliğinde bulunan arazileri olduğu ve ayrıca kadastro sırasında, ... köyü 101 ada 482 parsel 11556, 83 m2 yüzölçümündeki belgesizden tarla niteliği ile dava dışı ... ve ... adına tespit edilen taşınmaz hakkında da 60 yılı aşkın zilyetliğinde bulunduğu savı ile Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine dava açmışlardır. Mahkemece, davanın ve birleşen davaların reddi ile, dava konusu 101 ada 1 parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, ... köyü 101 ada 482 nolu parsele ilişkin davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, 101 ada 482 nolu parselin olağan usullere göre kesinleştirilip, tapuya tescilinin yapılması için, tutanakların devri halinde Gercüş Tapu Sicil Müdürlüğüne, aksi halde Kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm birleşen dosya davacısı ... tarafından, 101 ada 1 parsel yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.Başkan