Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16384 Esas 2012/79 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16384
Karar No: 2012/79

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16384 Esas 2012/79 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiş ve dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kanunun 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 323. maddesi gereği nafakaya hükmedilebilir.
- Kararın onanmasına karar veren Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca temyiz istemini reddetmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16384 E. , 2012/79 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 41.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.