Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20197 Esas 2014/16204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 107 ada ... parsel sayılı 483,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek ağaçlık niteliği ile, 107 ada ... parsel sayılı ....293,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1994 yılından beri Zihni ve ..."in kullanımında olduğu belirtilerek fındık bahçesi niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... adlarına kullanıcı tespiti yapılan 107 ada ... parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini öne sürerek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Orman İdaresine karşı açılan davanın husumetten reddine, Hazineye karşı açılan davanın kabulüne, 107 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ... ... tarafından düzenlenen 09.09.2013 tarihli rapor ve haritada (A) ile gösterilen ....784,94 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifraz edilerek 107 ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle 107 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....078,... metrekare, 107 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....284,87 metrekare olarak yüzölçümlerinin düzeltilmesine, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen bırakılmasına, 107 ada ... parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine 1994 yılından beri davacıların kullanımında olduğunun yazılmak suretiyle her üç taşınmazında davalı Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.