Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/30481 Esas 2018/19800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmemeleri ve mağdur ile aralarında husumet bulunması, olayın tek görgü tanığı olan ..."nun kollukta, sanıklardan birinin sopa diğerinin bıçakla mağdurun bulunduğu araca doğru gittiklerini ve mağdura "o silahı sana birgün sokarım" dediklerini, Cumhuriyet Savcılığı"nda, kollukta verdiği ifadesinin doğru olmadığını, sanıkların bulunduğu araç gittikten sonra mağdurun aracının yanına gelerek yolunu kesen şahısları şikayet edeceğini söylediğini ve birkaç gün sonra da kendisini jandarmaya tanık olarak ifade vermeye götürdüğünü, şahısları görse teşhis edemeyeceğini, kovuşturma aşamasında ise, sanıkların mağdurun aracının önünü geçerek durduklarını, araçtan birinin elinde sopa diğerinin bıçak ile indiğini, mağdurun sanıklara silah doğrulttuğunu, sanıklardan birinin mağdura "o silahı bir yerine sokarım" dediğini ve duruşma salonunda bulunan sanık ..."ın iki şahıstan biri olduğunu beyanla teşhis yapması karşısında; tanık ..."nun aşamalarda verdiği beyanlar arasındaki çelişkiler giderilerek, hangi aşamadaki beyanına ne suretle üstünlük tanındığı, eylemlerin kabulü halinde ise tehdit eylemini her iki sanığın ne suretle birlikte gerçekleştirdikleri açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre ise;
a-TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 20 gün yerine 1 yıl 9 ay 15 gün hapis olarak eksik tayini,
b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.