Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17423 Esas 2012/68 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17423
Karar No: 2012/68

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17423 Esas 2012/68 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, davalı taraftan 1.557,60 TL ağaçlandırma giderinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise temyiz isteminin süresi içerisinde olduğunu belirterek, dosyadaki kağıtları kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre inceledikten sonra, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu (818 sayılı Kanun)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)

3. Hukuk Dairesi 2011/17423 E. , 2012/68 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.557,60 TL ağaçlandırma giderinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 68,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.