Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15951 Esas 2014/19094 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15951
Karar No: 2014/19094
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15951 Esas 2014/19094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar iş kazası sonucu ölen murislerinin manevi tazminatının ödetilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekilleri karara itiraz etmişler, ancak Dairemizce yapılan inceleme sonucu bozulmuştur. Mahkemece önceki kararda direnme hükmü verilmiştir. Ancak Yasa'nın eklenen geçici 2. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucu Dairemizce yapılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunması nedeniyle Dairemizce yapılan bozma ilamının kaldırılmasına, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Yasa'nın eklenen geçici 2. maddesi ve Usul Hukuku Yasa'sı kabul edilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/15951 E. , 2014/19094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, 29.08.2007 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölüm nedeniyle; manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece; 20.06.2013 gün ve 2010/723E, 2013/450K sayılı kararla, manevi tazminat istemlerinin kabulüne karar verilmesi ve bu kararın, davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 10.02.2014 gün ve 2013/14709E, 2014/1992K sayılı kararla “Sair yönlere ilişkin temyiz itirazları reddolunarak, davacı yararına hükmolunan manevi tazminatın fazla olduğundan bahisle” bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla, 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü;
1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 20.06.2013 gün ve 2010/723E, 2013/450K sayılı kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.02.2014 gün ve 2013/14709E, 2014/1992K sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.