Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10207 Esas 2015/13069 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10207
Karar No: 2015/13069
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10207 Esas 2015/13069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir Hakaret suçu ile ilgili kararda, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının temyiz edilmesi sonucu, izin verilmemesi ve suçun tarihine göre dosyanın Bakırköy 4. ve 8. Sulh Ceza Mahkemelerinde sanıklar ile katılanın taraf olduğu derdest kamu davalarının bulunması gibi durumlar nedeniyle incelenerek, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararlarının onanması kararına varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: Adli Yargı Organları'nın Görevleri Kanunu Madde 4, Türk Ceza Kanunu Madde 125.

18. Ceza Dairesi 2015/10207 E. , 2015/13069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre; Bakırköy 4. ve 8. Sulh Ceza Mahkemelerinde sanıklar ile katılanın taraf olduğu derdest kamu davalarının bulunması, katılanın şikayeti üzerine sanıklar hakkında iddianın yerinde bulunmaması nedeniyle izin verilmemekle birlikte yürütülmüş olan bir disiplin soruşturmasının olması, tanık anlatımlarından sanıklar ile katılan arasındaki anlaşmazlığın ortaya konulması, katılanın iddialarının tanıklar tarafından doğrulanmaması, katılanın tanık olarak bildirdiği ..."ın ise, sanık ... ile katılan arasında karşılıklı hakaretleşmenin olduğunu söylenmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı ile beraat kararlarına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.