MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, orman niteliğindeki taşınmazların orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokide işaretli olan ve (A) ile gösterilen taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığı iddiasıyla dava açmış, dava dilekçesine ekli krokide (A) ile gösterilen davaya konu yer hakkında 192 ada 1 ve 2 parsel numaraları ile kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğu gerekçesiyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle düzenlenen kadastro tespit tutanakları 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, mahkemece dava konusu taşınmazların zilyetleri davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucunda, davacı ... Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile gösterilen 472,86 m²’lik bölümünün orman vasfıyla Hazine adına, 192 ada 2 parselin krokide (B) ile gösterilen 67,50 m²’lik bölümü ile 192 ada 1 parselin tamamının davalı gerçek kişiler adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine tarafından 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamı ve 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 192 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile gösterilen 67,50 m² bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir
isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetimi ve davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 31/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.