18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17898 Karar No: 2019/1132 Karar Tarihi: 10.01.2019
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17898 Esas 2019/1132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi, hakaret ve yaralama suçlarını işlemiş ve mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Dosya görüşülürken tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenmiş ve sanığın suçlu olduğu kanıtlanmıştır. Vicdani kanı, kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Olaylar doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanun'da belirtilen suç tiplerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Sanığın savunmaları ise değerlendirilerek yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, yaralama suçu için ise 86. maddesi anılmaktadır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.