Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5040 Esas 2019/3944 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5040
Karar No: 2019/3944
Karar Tarihi: 19.03.2019

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5040 Esas 2019/3944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların mala zarar verme ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçunda mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı dikkate alındığında, tehdit suçundan kurulan hükümler yönünden uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 73/4. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 253. madde ve maddeye eklenen fıkra
- TCK'nun 106/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK

8. Ceza Dairesi 2017/5040 E. , 2019/3944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz incelemesinde;
Mağdur ..."ın temyiz aşamasında şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçu yönünden, TCK.nun 73/4. maddesi uyarınca sanıkların şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Tehdit suçuna ilşişkin temyize gelince;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı dikkate alındığında tehdit suçundan kurulan hükümler yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.