Esas No: 2022/1366
Karar No: 2022/2344
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1366 Esas 2022/2344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen davanın reddedilmesi üzerine davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi sonucunda yapılan görüşmeler sonucunda, onanma kararı verildiği fakat 101 ada 86 sayılı parsel açısından hüküm bozulduğu belirtilmiştir. Daha sonra kararın düzeltilmesi için istek geldiği ancak gerekli sebeplerin olmadığından reddedildiği belirtilmiştir. Kararın düzeltilmesi isteyenlerden ceza alınarak Hazineye kaydedildiği ve harç alınmayacağı ifade edilmiştir.
440. maddesi: Mahkeme veya karar organının kararın düzeltilmesine karar verilemeyecekleri halleri belirleyen madde.
442. maddesi: Karar düzeltme kararlarının kesinleşmesi hakkında bilgi veren madde.
6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: 1086 Sayılı HUMK'nun 427-454. maddelerinin yürürlükte olduğunu belirten geçici madde.
1086 Sayılı HUMK'nun 427-454. maddeleri: Medeni Usul Hukuku hükümlerini düzenleyen kanunun, karar düzeltme ile ilgili maddeleri.
3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi: Tapu harcıyla ilgili düzenlemeleri içeren madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz (geçici 8)
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 11.03.2021 tarihli ve 2021/382 Esas, 2021/2318 Karar sayılı ilamı ile 101 ada 50 parsel sayılı taşınmaz için hükmün onanmasına, 101 ada 86 sayılı parsel açısından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili ve davalı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
