Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20566
Karar No: 2014/12732
Karar Tarihi: 26.05.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20566 Esas 2014/12732 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle öldürme davasında, sanığın yargılandığı ve mahkum olduğu belirtiliyor. Sanık müdafinin temyiz itirazlarının kısmen reddedildiği ve hükmün TCK'nın 22/3 maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği belirtiliyor. Ancak, hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulduğu açıklanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 22/3 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtiliyor.
12. Ceza Dairesi         2013/20566 E.  ,  2014/12732 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2012/208986
    Mahkemesi : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 18/04/2012
    Numarası : 2008/875- 2012/461
    Suç : Taksirle Öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ve sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Sanığın sevk ve idaresindeki 1972 model araç ile Odabaşı beldesi istikametinden seyri sırasında olay mahalli ışıklı kavşağa geldiğinde, kendisine yanan yeşil ışıkta geçiş yapmaya başladığı sırada aracın stop etmesi sonucu normal sürede geçişini tamamlayamadan yol ortasında kaldığı, bu sırada ölenin seyir yönüne doğru yeşil ışığın yandığı, sanığın tekrar çalıştırdığı araçla seyrine devam etmek istemesi sonucu, kendisine yanan yeşil ışıkta geçmeye çalışan ölenin sanığa ait aracın sağ arka çamurluk kısmına çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen cezadan TCK"nın 22/3 maddesi gereğince artırım yapılması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


    Karşı Oy :

    Sanığın 1972 model aracı ile seyir halinde olay mahalli kavşağa geldiği, kendisine yeşil ışık yanarken kavşağa girdiği ancak, kavşağın içinde aracının motorunun durduğu, aracını çalıştırmaya
    çabalarken kendisine göre sağ şeridi kullanan araçlara yeşil ışık yandığı ancak, sanığın aracının Yolun içinde olması nedeniyle araçların geçişini engellediği, bazı tanıkların sanığın aracının arkasından geçerek seyirlerini sürdürdüğü olayda, araçların normal seyrini engelleyecek şekilde yola dikey olarak duran sanığın, aracının çalışmasını sağladıktan sonra trafik güvenliğini ihlal etmeyecek şekilde içinde bulunduğu şeridin trafik akışına uygun hareket etmesi gerekirken, ısrarlı bir şekilde kavşağı geçme çabasını sürdürmesi ve o trafik ışıkları nedeniyle bekleyen araçlardan dolayı kendisini göremeyen ve yolun en sağından gelip, kendi seyir istikametine yanan yeşil ışığa güvenerek yola giren motosiklet sürücüsü ile çarpışarak ölümüne neden olmasında bilinçli taksirle hareket ettiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 26.05.2014





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi