Esas No: 2021/27105
Karar No: 2022/6190
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27105 Esas 2022/6190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesinde, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten verilen hüküm bozulmuştur. Mahkeme, birinci olarak, Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmemesini eksiklik saymıştır. İkinci olarak, etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında olanaklı hale geldiği anlaşıldığından, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği vurgulanmıştır. Üçüncü olarak, nakil aracının kayıt maliki olan Mehmet Ürek'in dinlenilmesi ve aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve dosya Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilmeli ve ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı saptanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :İlk derece mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi vekilinin ilk derece mahkemesinde bila tarihli dilekçe ile yaptığı katılma talebi hususunda bir karar verilmemesi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-34 EM 7634 plakalı nakil aracının kayıt maliki olan Mehmet Ürek'in dinlenilerek aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup, olmadığının belirlenip buna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.