Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5652 Esas 2011/1659 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5652
Karar No: 2011/1659
Karar Tarihi: 27.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5652 Esas 2011/1659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak Temyiz Mahkemesi'ne başvuruda bulunmak için gerekli açıklama ve uyarıların yer almadığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu süresinde olduğu kabul edilmiş ve yapılan incelemede, sanık müdafilerinin itirazlarına yer verilmemiştir. Dosya ve hukuken elverişli kanıtlar incelendikten sonra, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6.maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5652 E. , 2011/1659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık.
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yasa yoluna başvuru konusunda, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli açıklama ve uyarıların bulunmadığı ve bu nedenle sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu sanıkla ilgili düşünce ye katınılmamış ve tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.