3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16383 Karar No: 2012/60
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16383 Esas 2012/60 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından açılan nafaka davası mahkemece görülmüş ve verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gereklilikler incelendikten sonra hüküm yerindedir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 328, 331.
3. Hukuk Dairesi 2011/16383 E. , 2012/60 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.