Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5117 Esas 2019/5424 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, bedeli paylaşıma konu taşınmazın satımı sonrası ... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2014/967 Esas sayılı dosyasından sıra cetveli düzenlendiğini, bu dosyada alacaklı tarafça süresinde satış istenilmediği için İİK 110. maddesi gereğince kendiliğinden düştüğünü, bu sebeple ... 1. İcra Müdürlüğü"nce sıra cetvelinin düzenlenmesinin gerektiğini, bu nedenle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ... 6. İcra Müdürlüğü"ne ait 2014/967 Esas sayılı dosyasında dava konusu gayrimenkule 27/01/2014 tarihinde ihtiyati haciz şerhi işlendiği, borçluya 10 örnek ödeme emrinin 23/01/2014 tarihinde tebliğ edildiği, takibin 10 günlük ödeme süresi geçtikten sonra 03/02/2015 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilince İİK 106.maddesinde öngörülen 1 yıllık satış isteme süresi dolmadan 02/02/2015 tarihinde satış talep edilip satış avansı yatırıldığı, davacının ... 6. İcra Müdürlüğü"ne ait dosyadan süresinde haciz istenmediği gerekçesiyle talebinin reddine karar verilmiştir
Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.