Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6448 Esas 2021/6271 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6448
Karar No: 2021/6271
Karar Tarihi: 26.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6448 Esas 2021/6271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Karara göre, dava konusu arsa niteliğindeki taşınmazın değeri emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları ise kabul edilememiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesidir. Kararda başka bir kanun maddesi geçmemektedir.
5. Hukuk Dairesi         2020/6448 E.  ,  2021/6271 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/465 E. - 2019/409 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Kocaeli İli, Gebze İlçesi, ... Mahallesi 1893 ada 1 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 26/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.