Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7271 Esas 2019/1656 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7271
Karar No: 2019/1656
Karar Tarihi: 19.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7271 Esas 2019/1656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiği belirtiliyor. CMK'nin 260/1. maddesine göre, karara karşı kanun yollarının açık olduğu ve suçtan zarar görenlerin katılma isteği karara bağlanmadıkça kanun yollarından yararlanabilecekleri belirtiliyor. Kararda, yargılama sürecinin hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışılarak değerlendirildiği ve suçun sabit olmadığına dair vicdanî kanaatin delillerle uyumlu olduğu belirtiliyor. CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçinin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü belirtiliyor ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediği için kararın onandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde: CMK'nin 260/1 ve 237/2. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/7271 E. , 2019/1656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK’nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören şikayetçinin, CMK" nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi