Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4744 Esas 2021/6822 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4744
Karar No: 2021/6822
Karar Tarihi: 12.10.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4744 Esas 2021/6822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa eşine yapılan tebligat ile 23.03.2016 tarihinde bizzat tebliğ edildiği ve temyiz süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı tespit edilmiştir. Bu sebeple sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, Tür Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62/1, 53, 58. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. 179/3-2. madde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile ilgilidir. 62/1. madde sanığın kaldığı yerden yargılama hakkını düzenlerken, 53. madde mahkeme ara kararlarının tebliği ve 58. madde de temyiz istemi hakkını düzenler.

12. Ceza Dairesi 2020/4744 E. , 2021/6822 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın kovuşturma aşamasında en son bildirdiği "Yukarı Mah. Tutlu Sk. No: 50 Sultandağı/Afyonkarahisar" adresi yerine ".... Sultandağı/Afyonkarahisar" adresinde sanığın eşine 07.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği, mahalle ismindeki farklılıktan dolayı sanığa tekrar tebliğ yapılarak gerekçeli kararın bu kez sanığa "...r/Isparta" adresinde 23.03.2016 tarihinde bizzat sanığa tebliğ edildiği, her ne kadar mahalle isimleri farklı olsa da adreslerin geri kalan kısımlarının aynı olduğu, bu sebeple Yeni mahallesi ile Yukarı Mahallesinin aynı mahalle olduğu değerlendirildiğinde, sanığın eşine 07.12.2015 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu ve temyiz süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı anlaşılmakla, sanığın hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 28.03.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 12.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.