MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın sahibi olduğu şirkete ait Garanti Bankası ve Türkiye Katılım Finans Bankasına ait olan 5000,00 TL bedelli iki adet çekin mağdur tarafından çalındığı ileri sürmesi ve göstermiş olduğu tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mağdurun söz konusu çekleri hırsızlamadığının anlaşılmış olması karşısında ek savunma hakkı verilmeden ve ne suretle maddi delillerini uydurduğu karar yerinde tartışılmadan TCK.nun 267/2 maddesi gereğince artırım yapılması,
2) Hükümde mağdur ..."e yönelik eylem nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen gerekçeli kararda ilk hükümde beraat hükmüne konu edilen diğer mağdur ..."a yönelik eylem ile karıştırılmak suretiyle sanığın mağdur ... hakkında hiçbir suç isnadında bulunmadığının anlaşıldığı şeklinde yazılarak gerekçe ile hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.