Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16326 Esas 2012/43 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16326
Karar No: 2012/43
Karar Tarihi: 09.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16326 Esas 2012/43 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasında, mahkeme davalı tarafın sair temyiz itirazlarını yerinde bulmadı. Ancak, takdir edilen nafaka miktarı Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun bulunmadı. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek 1. bendindeki 600 TL miktarının çıkartılarak yerine 500 TL miktarının yazılması şeklinde karar verildi ve hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 4.maddesi - Hakkaniyet ilkesi.

3. Hukuk Dairesi 2011/16326 E. , 2012/43 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı ve ihtiyaçları ile özellikle davalının gelir durumuna göre; mahkemece takdir edilen nafaka miktarı fazla olup Türk Medeni Kanununun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “600 TL” rakamının çıkartılarak yerine “500 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.