MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, Başalan köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, orman niteliğindeki taşınmazların orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, ekli krokide işaretli olan ve 104 ada 1 sayılı orman parseline bitişik alanların da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığı ve bu taşınmazların 104 ada 1 parselin yüzölçümüne eklenmek suretiyle tesbitinin yapılması gerektiğini iddiasıyla ayrı ayrı davalar açmış, davaya konu yerler hakkında 299 ada 1, 2 ve 6; 298 ada 1, 2 ve 3, 104 ada 1 ile 301 ada 1, 2 ve 4 parsel numaraları ile kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğu gerekçesiyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle düzenlenen kadastro tespit tutanakları 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, mahkemece dava konusu taşınmazların zilyetleri davaya dahil edilerek ve ayrı ayrı açılan davalar H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, davacı ... Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve 301 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların krokide (B) ile gösterilen sırasıyla 663,67 m²’lik ve 314,99 m²’lik bölümleri ile 298 ada 1, 2 ve 3¸299 ada 1, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ise tamamının sınırlarındaki orman parsellerinin yüzölçümüne dahil edilerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, 104 ada 1 parselinde nizasız kesinleşen yüzölçümü ile birlikte orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, 301 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların krokide (A) ile gösterilen sırasıyla 952,08 m²’lik ve 3958,10 m²’lik bölümleri ile 301 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı gerçek kişiler adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve davacı ... Yönetimi tarafından 301 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların krokide (A) ile gösterilen bölümleri ile 301 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, çekişmeli parselin eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında temyize konu 301 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların krokide (A) ile gösterilen bölümleri ile 301 ada 2 parselin tamamı orman sayılmayan yerlerden olduğu ve temyize konu taşınmazların tesbitine esas alınan Nisan 1954 tarih 129 numaralı tapu kaydının miktarı ile geçerli kapsamı içinde kaldığı anlaşıldığına göre, davalı Hazine ve davacı ... Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 31/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.