Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/733 Esas 2014/5047 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, davalı belediyede işçi olarak çalıştığını, iş akdinin feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmesi için davalı belediyeye başvurduğunu, davalı belediyenin işçilik alacaklarını gösterir bir belgeyi kendisine verdiğini, bu belgeye dayanarak işçilik alacaklarını tahsil için davalı ... aleyhine icra takibi başlattığını, davalı belediyenin icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, davalı belediyenin icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talepleriyle Besni Asliye Hukuk Mahkemesi"ne dava açmıştır.
Yerel mahkemece davaya İş Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmış ve davanın esası hakkında bir karar verilmiştir.
Uyuşmazlık taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Yerel mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapıp karar vermiştir. Bu durumda davanın temyiz incelemesi görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi"ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.