Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10223 Esas 2016/9462 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10223
Karar No: 2016/9462
Karar Tarihi: 13.12.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10223 Esas 2016/9462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aslı ele geçirilemeyen bir kişi adına düzenlenmiş sahte bir nüfus cüzdanı kullanarak bankaya 10.000 TL kredi başvurusunda bulundu. Banka yetkilileri başvuruyu kabul etti ve sanığa kredi verildi. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğine ve buna karşılık resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiğine hükmetti. Sanık ve katılan vekili, bu kararı temyiz etti ancak mahkeme kararının isabetli olduğuna karar verildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-d-j-son
- TCK 62
- TCK 52/2
- TCK 53
- TCK 207/1

15. Ceza Dairesi 2014/10223 E. , 2016/9462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 158/1-d-j-son, 62, 52/2, 53, 207/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet; resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın,aslı ele geçirilemeyen ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını ile ... Şubesine başvurarak 10.000TL kredi başvurusunda bulunduğu, başvuru belgelerini ve nüfus cüzdanını inceleyen banka yetkililerinin herhangi bir eksiklik ve nüfus bilgilerinde bir sorun olmadığını belirlemeleri üzerine kredi başvurusunun kabul ettikleri, sanığın ... bireysel kredi başvuru formunu ve bankacılık işlemleri sözleşmesini imzaladığı, daha sonra katılan bankaca sanığa 10.000TL. kredinin ödendiği şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna ve resmi belgede sahtecilik suçundan ise sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçirilemediği ve bu nedenle aldatma gücü olup olmadığı incelemesi yapılamadığından beraatine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan,katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ve alt sınırdan ceza verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.