9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11638 Karar No: 2016/8652 Karar Tarihi: 13.12.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11638 Esas 2016/8652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 9. Ceza Dairesi'dir ve davaya konu suç uyuşturucu ticareti yapmadır. Kararda Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme verilen kararın gerekçesinde tüm delillerin birlikte değerlendirilerek suçun sübutu kabul edildiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmektedir. Ancak diğer sanık olan ... hakkında kararın bozulması gerektiği, zira suçun unsurları yönünden uyuşturucu ticareti yapmadan beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda Kanun'a aykırılık tespit edilmiştir ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Ceza Dairesi 2015/11638 E. , 2016/8652 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-... hakkında beraat 2- Sanık ... hakkında mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Olay, yakalama, muhafaza altına alma tutanağı, diğer tutanaklar, ekspertiz raporu, sanık savunmaları, hakkında mahkumiyet kararı onanan diğer sanık ..."ın aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.