MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında "Hırsızlık"suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında "işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme" suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığa ... Barosunca atanan zorunlu müdafii Avukat ..."un görevinin, 5271 sayılı CMK"nın 156/3 maddesi gereğince sanığın sonradan ... 16.Noterliğinin 24.04.2006 tarih, 11883 yevmiye nolu işlemiyle 24.04.2006 tarihinde atadığı müdafii Avukat ..."nin seçilmesiyle son bulduğu, zaten bundan sonraki aşamalara da ..."nin katıldığı, sanığın yokluğunda verilen kararın duruşmasına mazeret bildirmeden katılmayan müdafii ..."ye kararın tebliği gerekirken önceden görevi sona eren zorunlu müdafi ..."ya kararın tebliğ edildiği ve kararın onun tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
Kararın, sanık ... müdafii ..."ye tebliği ile, temyiz başvurusu olması halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.