Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13215 Esas 2012/639 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13215
Karar No: 2012/639

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13215 Esas 2012/639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, kadastro sırasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bir taşınmazın bahçe olarak kullanımına ilişkindir. Davacı davalı, bu taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek hak sahipliğinin iptalini ve Hazine adına yapılan tespitin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek taşınmazın bahçe niteliği ile Hazine adına tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak, kadastro tutanağındaki beyanlarda yer alan Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılmamıştır. Bu nedenle, hükümdeki \"Taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline\" cümlesinden sonra \"6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh olarak belirtilmesine\" cümlesinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. 6831 sayılı Yasa, \"Orman Genel Müdürlüğüne ait taşınmazların tasarrufuna ilişkin hükümler\" içermektedir. H.Y.UY. ise \"Harçlar Yasası Uygulama Yönetmeliği\"ni ifade etmektedir.
20. Hukuk Dairesi         2011/13215 E.  ,  2012/639 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında, davaya konu ... köyü 112 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve bahçe olarak ..."in kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı davalı adına yapılan hak sahipliğinin iptali ile adına tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ... köyü ... mevkiindeki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki "İş bu taşınmaz, bahçe olarak 1992 yılından beri ... kızı ..."in kullanımındadır" ibaresinin iptaline, kadastro tutanağının beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe olarak 1992 yılından beri ... oğlu 1966 doğumlu ..."in kullanımındadır" açıklamasının yazılmasına ve taşınmazın bahçe niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükümdeki "Taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" cümlesinden sonra "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh olarak belirtilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.UY.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.