Esas No: 2021/3062
Karar No: 2022/3630
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3062 Esas 2022/3630 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne yardım ettiği suçundan hareketle TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7-son, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca suçlu bulunduğunu belirtmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Karar, oy birliğiyle alınmıştır. 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1402 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresine göre şartlarının bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-son, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet.
İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1402 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.