Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8663 Esas 2011/1610 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8663
Karar No: 2011/1610
Karar Tarihi: 28.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8663 Esas 2011/1610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçi olmayan bir işyerine hırsızlık amacıyla girmek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılabilmesine karar vermiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, sanık hakkında ceza alt sınırdan tayin edilmesine rağmen suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle TCK 143 maddesi gereğince yapılan artırımın en üst sınırdan uygulanması ve müştekiye kısmi iadeyi kabul edip etmediğinin tartışılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 143: Nitelikli hırsızlık suçu
- TCK 168/4: Müştekiye kısmi iade yapılması durumunda cezanın indirilmesi hükmü.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8663 E. , 2011/1610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi olmayan ..."ın işyerine gece vakti cam kırmak suretiyle hırsızlık amacıyla girdiğinin anlaşılması karşısında; geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması olanaklı görülmüş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında ceza alt sınırdan tayin edildiği halde suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle TCK 143 maddesi gereğince yapılan artırımın en üst sınırdan uygulanması
2- Müştekiye kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorularak sanık hakkında TCK168/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA 28.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.