Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10513 Esas 2016/9448 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10513
Karar No: 2016/9448
Karar Tarihi: 13.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10513 Esas 2016/9448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından hüküm giydiği ve mahkumiyetlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207/1, 158/1-h, 52/2 ve 53. maddelerine göre olduğu belirtilmiştir. Kararda, sanıkların, kurban bayramı sebebiyle getirilen hayvanları satın almak isteyen katılana çek veya para vermedikleri gibi kaçtıkları, sonra ise adını değiştirip düzenledikleri senet ile alacağı ödemezlik yönünde dolandırıcılık yaptıkları ifade edilmiştir. Karar, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207/1
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-h
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. Maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/10513 E. , 2016/9448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ..., 5237 sayılı TCK’nın 207/1 ve 53. maddelerine göre mahkumiyet
Her iki sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h, 52/2 ve 53. maddelerine mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ün 2011 yılı Kasım ayında Kurban Bayramı sebebiyle memleketi... ilinden getirdiği, 23 adet büyükbaş hayvandan 4 adedini satabildiği, kalan 19 adet içinde bir akrabası aracılığıyla tanıdığı ..."ın bulduğu sanık ... ile kilosu 8.50 TL dan anlaşıp satmaya karar verdiği, sanığın parayı şirketlerinde ödeyeceğini belirtmesi üzerine hayvanları sanığın temin ettiği bir araçla kesim için gönderdikleri ancak ..."ın sahibi olduğu... Ürünleri Gıda Tur Ltd Şti’nin ..."da bulunan ofisine geldiklerinde şirketi gayri resmi ortağı olduğu anlaşılan diğer sanık ..."un satış bedeli olan 59.500 TL’nin nakit olarak olmadığını, 15.000 TL peşin kalan 10.000 TL"sını da birkaç gün sonra ve 34.500 TL’si içinde çek vereceklerini belirttiği, katılanın hayvanları teslim etmiş olması sebebiyle bu teklifi kabul etmek zorunda kaldığı,..."in işyerine ait kartın arkasına "34.500 çek, 03/01/2012, 10.000 TL nakit-pazartesi" yazıp bu kartı katılana verdiği, ancak bu sürelerin geçmesine rağmen sanıkların katılana çek veya para vermedikleri gibi, kendisinden kaçtıkları, en son bir yakını vasıtasıyla ellerinde satılık canlı hayvan olduğunu..."e telefonla bildirerek işyerlerinde buluştukları, katılanın alacağını istemesi üzerine bu kez ..."un düzenlediği senete adını "...." olarak ve işyeri adresini de gerçek numara 16 olduğu halde 29 olarak yazıp katılana verdiği, bir kaç gün sonra alacağını almak için yeniden işyerine giden katılana...."in işyeri ile bir ilgisinin bulunmadığının belirtildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve sanık ...’ın müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.