Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7933 Esas 2015/13022 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7933
Karar No: 2015/13022
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7933 Esas 2015/13022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. İlgili dosya incelenerek, tehdit suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğuna karar verilmiş. Ancak, hakaret suçuna ilişkin kararda eksik inceleme yapıldığı belirtilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Hakaret suçunun avukata karşı işlenmesi nedeniyle, ilgili icra dosyasında vekaletnamenin onaylı suretleri getirtilip sanığın hukuki durumu değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı bir şekilde hüküm kurulmuştur. Hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yargılama süreci baştan başlatılacak. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/7933 E. , 2015/13022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun avukata karşı yaptığı icra takibinden dolayı işlenmesi karşısında, katılan avukatın ilgili icra dosyasında, varsa vekaletnamenin onaylı suretleri getirtilip ve Barodan suç tarihinde avukat olarak görev yapıp yapmadığı da sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.