Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16575 Esas 2012/17 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde davalılar tarafından yıkıldığı ileri sürülen elektrik direğinin davalılarca aynen yerine dikilmesine ve ayrıca davacılar tarafından yapıldığı ileri sürülen 600 TL alacağın davalılardan tahsili talep ve dava edilmiş, mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılardan ... İnş.Tic.San.A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 314.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.