Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9064 Esas 2014/12677 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9064
Karar No: 2014/12677
Karar Tarihi: 23.05.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9064 Esas 2014/12677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan beraat eden sanık için, Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca 660 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığın lehine verilmesi gerektiğine hükmetti. Ancak, bu karar kanuna aykırı olduğundan ve hüküm fıkrasında düzeltilmesi gereken eksiklikler bulunduğundan, karar bozuldu ve yeni bent olarak vekalet ücreti kararı eklendi. Kanun maddeleri CMK 223/2-a, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2014/9064 E. , 2014/12677 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, taleple sınırlı bir şekilde dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat eden sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13/5. maddesi gereğince hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ,hüküm fıkrasına, ”Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca 660 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ..."e verilmesine” şeklindeki ibarenin yeni bent olarak eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.