Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1721 Esas 2019/2593 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1721
Karar No: 2019/2593
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1721 Esas 2019/2593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkında mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Hırsızlık suçuna konu olan eşyanın değeri, zararın ağırlığı ve suçun işleniş şekli dikkate alındığında, temel cezanın belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmediği için ceza eksik belirlendiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ancak sanık tarafından yapılan temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Suçun niteliği, derecesi ve diğer hukuki sebepler göz önünde bulundurularak, mahkemece alt ve üst sınır belirtilmek suretiyle, bir temel ceza belirlenir.
- 6352 sayılı Kanun değişikliği ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: Hırsızlık suçunun alt sınırı 5 yıldır.
- 53. madde (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: Ceza infaz kurumları kaçaklarına ilişkin düzenlemeleri içerir.

17. Ceza Dairesi 2018/1721 E. , 2019/2593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı ve suçun işleniş şekli dikkate alınarak hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken 6352 sayılı Kanun değişikliği ile 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesinden cezanın alt sınırının 5 yıl olduğunun gözetilmemesi ile sonuç cezanın eksik belirlenmesi hususları, aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.