İtimadı Suistimal Sonucu Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5966 Esas 2011/1595 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5966
Karar No: 2011/1595
Karar Tarihi: 28.09.2011

İtimadı Suistimal Sonucu Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5966 Esas 2011/1595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde niteliği itibariyle hırsızlık suçunu işleyen sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirmede herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı görülmüştür. Ancak, sanığın sabıka kaydındaki bir mahkumiyetin infaz edildiği konusunda herhangi bir kayıt bulunamaması nedeniyle bazı hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilmemiş ve ayakkabı hırsızlığı eyleminde rızai iadenin uygun şekilde tartışılmamıştır. Bu nedenle, yapılan itirazlar yerindedir ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri şunlardır:
- TCK 765 Sayılı Yasanın 522/1 maddesi (Lehe hükümlerin uygulanması)
- TCK 523 maddesi (Rızai iade)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5966 E. , 2011/1595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İtimadı Suistimal Sonucu Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın dosya arasında bulunan sabıka kaydındaki ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.07.2003 tarih ve 508-721 sayılı, 09.09.2003 tarihinde kesinleşen mahkumiyetinin infaz edildiğine dair herhangi bir kayıt bulunmaması karşısında, sanık hakkında lehine 765 Sayılı TCK"nun 522/1 maddesinin lehe hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın çaldığı ayakkabıyı alıp kaçarken görülmesi üzerine malın ağırlığı nedeniyle kaçırabilme olanağına sahip olduğu halde ayakkabıyı atıp kaçması şeklindeki eylemde TCK 523 maddesinde tanımlanan rızai iadenin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.