Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21554 Esas 2012/9 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21554
Karar No: 2012/9

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21554 Esas 2012/9 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir ancak mahkeme davanın hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle reddetmiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ettikten sonra delilleri değerlendirdi ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verdi. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/21554 E. , 2012/9 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.