Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13852
Karar No: 2011/13019
Karar Tarihi: 19.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13852 Esas 2011/13019 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davalı olarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi yer almaktadır. 01.04.2010 tarihinde verilen hüküm, tarafların talebiyle 27.01.2011 tarihinde bozulmuştur. Ancak karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davalılardan takdiren 185.00.-TL para cezası ve 38.20.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, davacı Hazineden harç alınmayacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebi, yanlışlık, eksiklik veya çelişkiyle belirlenmiş ve karar verilen hukuki şartların yer almaması halinde, reddedilir.
442/3. maddesi: Yargıtay ve birinci derece mahkemesi kararlarına karşı, karar düzeltme isteği reddedilirse, harcın cezai nitelik taşıyacak şekilde takdiren binde on beş ila binde yüz oranında artırılması kararlaştırılabilir.
4421 Sayılı Yasa: Karar düzeltme ve temyiz harcı, Türkiye Barolar Birliğinin belirleyeceği tarifelere uygun olarak vergi dairesine yatırılır.
1. Hukuk Dairesi         2011/13852 E.  ,  2011/13019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAHİLİ DAVALI :...
    ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2010 gün ve 2008/305-2010/226 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 27.01.2011 gün ve 13908-882 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00."er -TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi