Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12775
Karar No: 2020/590
Karar Tarihi: 21.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12775 Esas 2020/590 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Olayda, katılan kişi sanığın cinleri vasıtasıyla bir çözüm bulabileceği teklifini kabul etti ve sanığa 700 TL para verdi. Ancak sanığın dolandırıcılık yaptığı anlaşıldı ve sanık, dini duyguları kullanarak hileli hareketlerle katılanı dolandırdı. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a maddesidir.
Kanunun 158/1-a maddesi, dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. Buna göre, hileli davranışlarla başkasının malvarlığına veya kendisine ait olmayan bir eşyanın devrini sağlayan kişi, üç aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak bu ceza, ağırlaştırıcı nedenlerin varlığı durumunda artırılabilir.
15. Ceza Dairesi         2017/12775 E.  ,  2020/590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ..."ın, ...ve ... isimli kişilerden olan bir miktar alacağını hukuki yollara başvurmasına rağmen alamadığı, katılanın daha önceden namını duyduğu ve daha öncesinden de tanıdığı... merkezde bulunan ... imamı sanık ... ... ile 2013 yılı Mayıs ayı başlarında, PTT yanında bulunan bir çay bahçesinde karşılaştıkları, katılanın sanığa durumu anlatması üzerine, sanığın cinleri vasıtasıyla bu duruma bir çözüm bulabileceğini söylediği, sanığın katılandan buna karşılık olarak 2.000 TL para talep ettiği, katılanın sanığa orada 700 TL para verdiği iddia edilen olayda; sanığın katılanın dini duygularını kullanarak hileli hareketlerle dolandırdığı anlaşıldığından sanığın 5237 sayılı TCK"nın 158/1-a maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi