Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2185 Esas 2015/2595 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2185
Karar No: 2015/2595
Karar Tarihi: 25.06.2015

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2185 Esas 2015/2595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ama temyiz talebi reddedilmiştir çünkü sanık daha önce aynı suçtan suçlu bulunmuştur. Ancak sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir ama bu suç için açılmış bir kamu davası yoktur ve iddianame de bu suç için düzenlenmemiştir. Bu yüzden sanığa ek savunma hakkı tanınarak hüküm verilmesi 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırıdır ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ve 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Infaz Kanunu'nun 170. ve 225/1. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/2185 E. , 2015/2595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelemesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, iddianamede düzenlenmeden dava konusu dışına çıkılarak ek savunma hakkı tanınıp anılan suçtan hükümlülük kararı verilmek suretiyle aynı Yasanın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.