6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12097 Esas 2019/3929 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12097
Karar No: 2019/3929
Karar Tarihi: 19.03.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12097 Esas 2019/3929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemeye yapılan temyiz incelemesinde sanık ve müdafiilerinin lehine hükümlerin uygulanmasına yönelik itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkında yapılan üst aramada ruhsatsız tabanca ve bıçak bulunmuştur. Bu durumda, sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması ve sadece 6136 sayılı Kanunun temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiği gözetilerek ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanık hakkında aynı yasanın 15/1. maddesi uyarınca yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan da hüküm kurulması yasa dışı olduğundan, hüküm bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı yasa (Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)
- 5320 sayılı Ceza İnfaz Kanunu (CIK)

8. Ceza Dairesi 2018/12097 E. , 2019/3929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, eksik incelemeyle karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan üst aramasında ruhsatsız tabanca ve bıçak ile ele geçirilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca, en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de, sadece 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiği gözetilmeden, ayrıca aynı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan da hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.