MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 101 ada 142 parsel sayılı 2169,75 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 13.08.1937 tarih 152 sıra 18 cilt 87 sahife nolu tapu kaydı ile, 101 ada 492 parsel sayılı 10062,19 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 13.08.1937 tarih 157 sıra 18 cilt 88 sahife nolu tapu kaydı ile davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında 2007/25 sayılı dosya ile dava birleştirilmiş, daha sonra bu dosyadan tefrik edilmiştir. Mahkemece, 101 ada 142 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan davanın REDDİNE ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline, 101 ada 492 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekilince 101 ada 142 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre Macara Serisi Devlet Ormanına ilişkin olarak 1973 yılında seri usulde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 101 ada 142 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit hattı dışında orman sayılmayan yerlerden ve dayanak tapu kaydı kapsımında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı H.Y.U.Y."nın 438. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.