13. Ceza Dairesi 2019/778 E. , 2019/2876 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık, kredi kartının kötüye kullanılması ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarından sanık ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 245/1, 43/1, 116/1, 62/2 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay, 3 yıl 1 ay 15 gün, 5 ay hapis cezaları ve 1.020,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 58/6-7. maddesi uyarınca hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2009 tarihli ve 2008/406 esas, 2009/406 sayılı kararının; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26/02/2013 tarihli ve 2011/5544 esas, 2013/3139 karar sayılı ilâmı ile hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılması suçları yönünden onanarak kesinleşmesi, konut dokunulmazlığını ihlâl suçu yönünden bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1, 119/1-c ve 62/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 58/6. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2014 tarihli ve 2013/173 esas, 2014/113 sayılı kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 23/03/2016 tarihli ve 2015/38597 esas, 2016/5734 karar sayılı ilâmı onanarak kesinleşmesi sonrası, hükümlünün talebi üzerine infazda tereddütün giderilmesi niteliğinde verilen Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2008/406 esas, 2009/406 sayılı ek kararına yapılan itirazın kabulü ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/6-7. maddesi uyarınca hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin ibarenin hüküm fıkrasından çıkarılarak infazda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58. maddesinin uygulanmamasına dair mercii Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2018 tarihli ve 2018/1506 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 25/01/2019 gün ve 94660652-105-35-9113-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04.02.2019 gün ve 2019-11016 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2008 tarihli ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere; 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenmesi yeterli olup, ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin herhangi bir önemi bulunmamasının ve tekerrür uygulamasının yapıldığı sonraki suç tarihinin 18/06/2005 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı Kanun"un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin karara itirazın reddi yerine yazılı karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.03.2014 tarih, 2013/173 esas ve 2014/113 karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 18. Ceza Dairesi"nin 23.03.2016 tarih, 2015/38597 esas ve 2016/5734 karar sayılı kararı ile incelendiği anlaşılmakla, sanık hakkında yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.