Esas No: 2021/18201
Karar No: 2022/3691
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18201 Esas 2022/3691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.09.2018 tarihli kararına yapılan temyiz işlemi sonucu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin beraat kararı onanmıştır. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmek suçundan beraat etmesine karar verilmiştir. CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmü verilmiştir. Kanunların detaylı açıklaması yapılmalıdır:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Hüküm verilemeyeceği veya kovuşturma yapılamayacağı haller\" başlıklı maddede, hüküm verilemeyeceği durumlar sıralanmaktadır.
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Temyizi reddedilecek haller\" başlıklı maddede, temyiz talebinin reddi nedenleri sıralanmaktadır.
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun: \"Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\" başlıklı kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklikler yapmaktadır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi: \"Temyiz incelemesi\" başlıklı maddede, temyiz incelemesi yapacak mahkemenin görev ve yetkileri sıralanmaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2018 tarih ve 2018/193 - 2018/314 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmek
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanığa yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
