Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20716 Esas 2013/18398 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20716
Karar No: 2013/18398
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20716 Esas 2013/18398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki nafaka davası için verilen bir kararda, davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteniyor. Yargıtay, yıllık nafaka miktarının karar düzeltme sınırının altında olduğu gerekçesiyle düzeltme isteminin reddine karar veriyor. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 440. maddesi karar düzeltme sınırını belirliyor ve nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltme için yıllık nafaka miktarı dikkate alınacak şekilde karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5236 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu
- HUMK'nın 440. maddesi: Karar Düzeltme

3. Hukuk Dairesi 2013/20716 E. , 2013/18398 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ..... .... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair ...... Asliye ... (Aile) Mahkemesinden verilen ....02.2013 günlü ve 2012/82 E.-2013/26 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 29.05.2013 günlü ve 2013/7043 E.-2013/8786 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren ....100 TL"ye çıkarılmıştır.
... ... Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/...–169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.