Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12790 Esas 2013/18392 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12790
Karar No: 2013/18392
Karar Tarihi: 6.....2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12790 Esas 2013/18392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menfi tesbit davasında davalı vekiline tebliğ edilen ilamın, tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle geri çevrilmesine karar verilmiştir. Tebligatın usulsüz olmasının nedeni ise, Tebligat Kanunu'nun belirli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenlerin o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılması gerektiğini düzenleyen maddesine göre muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılmamış olmasıdır.
Kanun maddesi: Tebligat Kanunu'nun belirli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenlerin o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılması gerektiğini düzenleyen madde (muhtemelen 28. madde).

3. Hukuk Dairesi 2013/12790 E. , 2013/18392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen menfi tesbit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Kanunu"nun .... maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
İlamın tebliği için davalı vekiline çıkartılan tebligat, birlikte çalışanına tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, ilamın davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.